ผู้เขียนร่วมของ The Black Guy Dies First on the Oscars, Black horror และอนาคตของความพยายามของฮอลลีวูด
เป็นเรื่องที่คุ้นเคย คุ้นเคยจนถูกบิดเบือนไปตามกาลเวลา: ในภาพยนตร์สยองขวัญฮอลลีวูด “ชายชุดดำ” มักจะตายก่อน ตัวละครที่เป็นชนกลุ่มน้อยของโทเค็นในภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นตัวละครแรกที่จะจากไป ความสูญเสียจากความสยองขวัญจำเป็นต้องเพิ่มการต่อต้านและทำให้คุณกลัวชีวิตของตัวละครหลัก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืมชื่อมาจากThe Black Guy Dies First: Black Horror From Fodder to Oscarซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ที่เฉียบแหลม มีชีวิตชีวา และน่าหนักใจที่สุดของ Blackness ในเรื่องสยองขวัญ ทั้งแบบแผน ภาพล้อเลียน ธีม และความเป็นไปได้ เขียนโดยนักวิจารณ์ภาพยนตร์ มาร์ก เอช. แฮร์ริส และนักวิชาการ โรบิน อาร์. หมายถึง โคลแมน เป็นหนังสืออ้างอิงที่ยอดเยี่ยมและน่าอ่านอย่างยิ่ง
และมันยังชี้ให้เห็นว่าทำไม trope นี้จึงกลายเป็นเรื่องธรรมดา ในอดีตตัวละครสีดำสามมิตินั้นหายากมากในฮอลลีวูดที่หายไปจนถูกกำจัดหรือผลักออกไปอย่างง่ายดายเพื่อสนับสนุนการพัฒนาของตัวละครสีขาวและส่วนโค้งของเรื่องราว นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ มันเป็นผลผลิตของห้องประชุมคณะกรรมการและห้องนักเขียนในศตวรรษที่เต็มไปด้วยพลังสร้างสรรค์สีขาวเป็นส่วนใหญ่
แต่มีอะไรให้ตื่นเต้นมากมายใน Black horror ซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่ามีความสามารถพิเศษในการทำให้ตกใจ ตื่นเต้น และทำให้เราตกใจ ความนิยมของนักประดิษฐ์อย่าง Jordan Peele หรือ Nia DaCosta หรือ ภาพยนตร์ Purge (ใช่แล้ว!) แสดงให้เห็นว่ามีบางอย่างกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ ในฮอลลีวูด แต่ยังมีหนทางอีกยาวไกล
ฉันได้พูดคุยกับ Coleman สำหรับพอดคาสต์Grey Areaของ Vox ในการสนทนาที่หลากหลายเกี่ยวกับความสำคัญของ Black horror ในประวัติศาสตร์ฮอลลีวูด การเกิดใหม่ที่น่าตื่นเต้นและน่าหนักใจที่สุด และอนาคตของฮอลลีวูดที่คาดการณ์ไว้ ด้านล่างนี้เป็นเพียงรสชาติของการสนทนาของเรา แก้ไขและย่อเพื่อความชัดเจน ฉันหวังว่าคุณจะฟังตอนเต็มและตื่นเต้นกับ Black horror ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนหนังสยองขวัญหรือไม่ก็ตาม
ชื่อหนังสือของคุณอ้างอิงถึงเรื่องทั่วไปเรื่องธรรมดาจนกลายเป็นเรื่องหลอกลวง แต่อย่างที่คุณพูด มันแสดงให้เห็นปัญหาที่ใหญ่กว่าในประวัติศาสตร์ฮอลลีวูดใช่ไหม? บ่อยครั้งที่นักแสดงผิวดำได้รับบทที่ถูกกีดกัน พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่ออำนวยความสะดวกในเนื้อเรื่องหลัก ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?
มันเกิดขึ้นในสองทาง สอง tropes ที่เราพูดถึงในหนังสือ: “ชายผิวดำตายก่อน” แต่ยังรวมถึง “นิโกรผู้เสียสละ” ทรอปิคัลทั้งสองนั้นบ่งบอกถึงวิธีการที่คนผิวดำรับใช้และรับใช้คนผิวขาวและความขาว การเสียสละของพวกเขา การทำลายล้างของพวกเขา จะต้องมีขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในความก้าวหน้าของสีขาว
ฮอลลีวูดกำลังพยายามใช้ความพยายามต่างๆ โดยมุ่งเป้าไปที่การรวมกลุ่มที่มีบทบาทน้อยกว่าในการผลิตภาพยนตร์มากขึ้น ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปีหน้ากฎชุดใหม่จะกำหนดให้บริษัทผู้ผลิตต้องแสดงความพยายามเพื่อให้เข้าชิงก่อนที่จะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจากเวทีออสการ์
คุณคิดว่าความพยายามในการรวมเหล่านั้นช่วยสร้างฮอลลีวูดที่มีความหลากหลายมากขึ้นหรือไม่? หรือบริษัทจะมองหาช่องโหว่และวิธีหาเงินเพิ่ม? ความพยายามประเภทใดที่จะช่วยเพิ่มการเป็นตัวแทน
กลุ่มผู้สร้างความคิดที่หลากหลายมากขึ้น – ผู้ที่นั่งรอบโต๊ะ – สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นไอเดีย ภาพยนตร์ วิดเจ็ต อะไรก็ตาม มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า
นี่จึงไม่ใช่แค่การต้องการความคิดที่หลากหลายเท่านั้น สิ่งที่เราต้องการคือความหลากหลายของประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและประสบการณ์ หากคุณต้องการสร้างภาพยนตร์และรายการทีวีเกี่ยวกับโลกที่มีความหลากหลาย คุณต้องมีความหลากหลายรอบโต๊ะผู้เขียนบทโดยให้ความลึกแก่ตัวละครเหล่านั้น
ฉันเคยอยู่ในห้องนักเขียนสองสามห้องโดยที่ฉันเป็นคนเดียว และฉันต้องนำเสนอประสบการณ์แอฟริกันอเมริกันอย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่ปี 1619 จนถึงปัจจุบัน สำหรับผู้ชาย ผู้หญิง และอัตลักษณ์ทางเพศที่กว้างขวาง การมี [คนเขียนคนผิวดำในห้อง] แค่คนเดียวนั้นไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีคนหลายสิบคนเขียนเรื่องความขาวและสมาชิกกลุ่มที่มีบทบาทต่ำกว่าความเป็นจริงคนหนึ่งเขียนเรื่องอื่นๆ ทั้งหมด
ดังนั้น หากคุณสนใจเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของคุณ ความลึกของผลิตภัณฑ์ของคุณ คุณจะต้องมีห้องนักเขียนที่หลากหลายอย่างแน่นอน
มาตรการเหล่านี้เป็นมาตรการที่คุณคาดหวังหรือรู้สึกว่ามีประโยชน์จำกัดหรือไม่
ฉันจะยิงตรงกลาง คุณจะเห็นบางคนในฮอลลีวูดไม่พอใจสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น “โควต้า” และต่อต้านหรือปฏิเสธพวกเขา หรือถูกดึงไปอย่างไม่เต็มใจ คนอื่นจะแย่งชิงและรวมเข้าด้วยกัน แต่อาจไม่รอบคอบ พวกเขาแบบว่า “โอ้ ใช่แล้ว ตอนนี้เราต้องการคนผิวดำ” อะไรแบบนั้น
สิ่งที่ฉันจะพูดคือเราต้องการเครื่องมือมากมายในสายพานเครื่องมือของเรา ดังนั้นในขณะที่ฉันสงสัยว่า [ความพยายามในการรวมสถาบันการศึกษา] เป็นวิธีแก้ปัญหาหรือไม่ ฉันคิดว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาในการกระตุ้นให้ฮอลลีวูดมีความครอบคลุมมากขึ้น
เราอยากให้พวกเขาเห็นคุณค่าและทำมันด้วยตัวเองดีกว่าไหม? เพื่อรวมเอาเพื่อนบ้าน พลเมือง และมนุษยชาติในวงกว้าง? เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่เกิดขึ้น นี่เป็นเครื่องมือเดียว แต่ไม่สามารถเป็นเครื่องมือเดียวได้
คุณเขียนเกี่ยวกับการดูการจลาจลที่ศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม นี่คือสิ่งที่คุณเขียน: คุณกำลัง “ตั้งคำถามว่านิยายสามารถเอาชนะความหวาดกลัวในชีวิตจริงได้ดีที่สุดหรือไม่ด้วยโรคระบาด การรัฐประหาร การหยุดการจราจร การเก็บภาษีที่ล้มเหลว วิกฤตการณ์น้ำ เหตุกราดยิงในโรงเรียน และชาวกะเหรี่ยงผู้คลั่งไคล้”
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง
